“鋼鐵產業沒有衰退跡象”——鋼協首席分析師李擁軍談鋼鐵業高質量發展的“困局與破局”
2026-04-16 04:40:53
中國冶金報 中國鋼鐵新聞網
記者 樊三彩 報道
記者 顧學超 攝影
“鋼鐵行業是朝陽產業,金融行業及環保行業對鋼鐵行業投資和對鋼鐵行業的支持就是對整個經濟的支持,未來一定會有很好的預期。”在8月5日舉辦的2023鋼鐵行業綠色技術、綠色項目、綠色金融供需對接服務活動上,中國鋼鐵工業協會首席分析師,冶金工業經濟發展研究中心黨委書記、主任李擁軍開宗明義地指出。
他在題為《困局與破局:鋼鐵行業高質量發展中的問題及解決方案》的(de)主(zhu)旨(zhi)演(yan)講(jiang)中(zhong),以(yi)詳(xiang)實(shi)的(de)數(shu)據(ju)深(shen)入(ru)分(fen)析(xi)了(le)主(zhu)要(yao)工(gong)業(ye)化(hua)發(fa)達(da)國(guo)家(jia)的(de)鋼(gang)鐵(tie)需(xu)求(qiu)量(liang)都(dou)沒(mei)有(you)出(chu)現(xian)單(dan)邊(bian)衰(shuai)減(jian)跡(ji)象(xiang),以(yi)及(ji)鋼(gang)鐵(tie)行(xing)業(ye)高(gao)質(zhi)量(liang)發(fa)展(zhan)麵(mian)臨(lin)的(de)挑(tiao)戰(zhan)、基本導向及路徑問題。

圖為李擁軍
“中國粗鋼表觀消費量不會出現單邊下跌”
“主要工業化發達國家的鋼鐵需求量都沒有出現單邊衰減跡象。”李擁軍通過對比中外鋼鐵產業發展周期得出這一結論。
一直以來,國內外關於美國鋼鐵工業的傳統認識是:美國鋼產量於1973年達到曆史峰值1.37億噸,目前為9000萬噸左右,美國鋼鐵工業經曆了需求不足、過剩、調整、轉向3個階段。
對此,李擁軍指出,產業生命周期理論以產品生命周期理論為基礎,產品生命周期理論裏對衰退期判斷主要依據需求量的增減。“隻有當這個產品需求量持續下降的時候,這個產品以及相關產業才會麵臨著衰退。”他說。
他(ta)進(jin)一(yi)步(bu)分(fen)析(xi)道(dao),如(ru)果(guo)美(mei)國(guo)的(de)鋼(gang)鐵(tie)市(shi)場(chang)是(shi)一(yi)個(ge)封(feng)閉(bi)市(shi)場(chang),沒(mei)有(you)進(jin)出(chu)口(kou),那(na)麼(me),用(yong)美(mei)國(guo)粗(cu)鋼(gang)產(chan)量(liang)來(lai)判(pan)斷(duan)美(mei)國(guo)的(de)粗(cu)鋼(gang)消(xiao)費(fei)水(shui)準(zhun),進(jin)而(er)判(pan)斷(duan)美(mei)國(guo)鋼(gang)鐵(tie)工(gong)業(ye)處(chu)於(yu)衰(shuai)退(tui)周(zhou)期(qi)就(jiu)是(shi)對(dui)的(de)。反(fan)之(zhi),則(ze)一(yi)定(ding)要(yao)依(yi)據(ju)美(mei)國(guo)粗(cu)鋼(gang)消(xiao)費(fei)量(liang)來(lai)判(pan)定(ding)。“在1999年、2000年的時候,美國粗鋼表觀消費量又出現了新的上升,即上世紀70年中後期至2000年美國粗鋼消費量呈現U字型走勢,並非像美國粗鋼產量一樣呈現單邊振蕩下行的態勢。”他說。
他同時強調,粗鋼隻是鋼鐵生產過程中一個中間產品,粗鋼成材率已從1976年的76%提高到了96%。為更好評估某個國家或區域的鋼鐵消費情況,世界鋼鐵協會推出了成品鋼材表觀消費量指標。“2000年,美國成品鋼材消費量創造了曆史峰值,完全高於1973年,這意味著雖然美國本土鋼材供應能力甚至競爭力不足,但本土鋼鐵市場消費量卻創造了曆史峰值。”他據此指出,“上世紀70年代-80年代,國際上關於美國鋼鐵消費走勢的判斷,特別是關於美國鋼鐵產業‘夕陽論’的判斷都有失嚴謹的邏輯性。”
同樣,日本粗鋼消費峰值出現在1991年,日本粗鋼產量峰值出現在2007年,達到了1.2億噸的水平。
name,ruhepanduanyigeguojiagangtieweilaixiaofeizongliangdewenti?yijurenjunniandugangtiexiaofeiliangzhibiaojinxingculvepanduan,bushiweiyigejianjiebanfa。liyongjunliejudao,deguozuoweizhizaoyeliguodeguojia,renjun500千克的粗鋼年消費量保持了近50年,直到目前還保持在500千克左右;美國雖已振蕩下行至300千克~400千克之間,但是曆史上人均500千克粗鋼年度消費量也保持了約40年;日本是一個製造立國、出口立國的國家,人均粗鋼年消費量在650千克的水準線保持了約40多年。
“中國是製造大國,人均500千克以上的粗鋼年消費量水準才持續了十年。未來我國人均粗鋼年消費量大概率在500千克~700千克之間波動,並保持較長周期。”李擁軍指出,“所以,未來中國粗鋼表觀消費量大概率是在8億噸上下波動,而不會出現單邊持續下跌的態勢。”
鋼鐵高質量發展亟須突破低盈利瓶頸等3方麵挑戰
李擁軍指出,當前,鋼鐵行業高質量發展主要麵臨著三方麵挑戰。
一是提升非產量增加值增速的挑戰。李擁軍表示,通過研究對比相關數據可以發現,鋼材產量增速與黑色金屬冶煉及壓延加工業增加值增速高度正相關。“增產雖然可以拉動鋼鐵行業增加值增長,並促進工業GDP增長,但在供給強於需求的背景下,增產卻不等於鋼鐵企業增效。”他分析道。
李擁軍指出,從GDP增(zeng)長(chang)的(de)角(jiao)度(du)來(lai)看(kan),在(zai)鋼(gang)鐵(tie)需(xu)求(qiu)穩(wen)定(ding)的(de)背(bei)景(jing)下(xia),為(wei)實(shi)現(xian)鋼(gang)鐵(tie)產(chan)業(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)增(zeng)速(su)的(de)提(ti)升(sheng),鋼(gang)鐵(tie)行(xing)業(ye)唯(wei)有(you)堅(jian)持(chi)高(gao)質(zhi)量(liang)發(fa)展(zhan),就(jiu)是(shi)提(ti)高(gao)鋼(gang)鐵(tie)產(chan)業(ye)非(fei)產(chan)量(liang)因(yin)素(su)下(xia)的(de)增(zeng)加(jia)值(zhi)增(zeng)速(su)。“影響工業增加值增速的基本因素有3個,一是工業品產量增速;二是工業品結構升級幅度;三是工業效率的提升幅度。”李擁軍指出,隻有提升後兩者,提升非產量增加值增速,才能為工業GDP增長真正貢獻鋼鐵力量。
在(zai)現(xian)有(you)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)統(tong)計(ji)中(zhong),月(yue)度(du)工(gong)業(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)增(zeng)速(su)的(de)計(ji)算(suan)依(yi)據(ju)工(gong)業(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)率(lv)。新(xin)產(chan)業(ye)和(he)高(gao)端(duan)製(zhi)造(zao)業(ye)往(wang)往(wang)有(you)著(zhe)較(jiao)高(gao)的(de)工(gong)業(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)率(lv)。工(gong)業(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)率(lv)越(yue)高(gao),說(shuo)明(ming)企(qi)業(ye)產(chan)品(pin)加(jia)工(gong)深(shen)度(du)、技術含量附加值越高,物耗比重、占用資源越小,盈利能力越強,投入產出效果越好。
“1994年—2009年,我國工業增加值率在26%~30%之間波動,美國43%,英國和日本35%,印度隻有20%。從工業增加值率角度看,我國鋼鐵工業還有很長的一段路要走,我們的工業增加值率必須要達到英國和日本的35%左右水平。”李擁軍指出。
二是突破低盈利瓶頸的挑戰。李擁軍分析道,根據國家統計局發布的PPI(工業品出廠價格指數)累計增幅數據,2023年1—6月份,黑色金屬冶煉及壓延加工業PPI相較於2019年同期增長了9.5%,然而,同期鋼鐵主要上遊行業的PPI增幅卻完全高於鋼鐵行業,如煤炭開采和洗選業PPI增長48.4%,石油、煤炭及其他燃料加工業增長23.5%,電力、熱力的生產和供應業增長8%等,造成了高成本擠壓問題。
而同期,鋼鐵行業主要下遊行業PPI增幅較小,導致鋼鐵行業很難將價格傳導下去。數據顯示,金屬製品業增幅隻有6.6%,電氣機械及器材製造業5.0%,鐵路、船舶、航空航天和其他運輸製造業增幅3.3%,通用設備製造業2.3%,專用設備製造業1.0%,汽車製造業甚至負增長(-1.5%)。
從營業收入利潤率角度看,呈現同樣的情況。2023年1—6月份,黑色金屬冶煉及壓延加工業營收利潤率僅為0.05%。而在鋼鐵主要下遊行業中,除儀器儀表製造業利潤水平9.74%以外,其他行業盈利水平都在3%~7.5%之間波動;在主要上遊行業中,煤炭開采和洗選業利潤率23.33%,黑色金屬礦采選業10.44%等。“這意味著,鋼鐵行業漲價將不被下遊所接受,鋼鐵利潤的增長隻能來自於對上遊行業的倒逼。”李擁軍強調。
從全球看,國際鋼鐵價格指數(CRU)完全高於2019年同期水平,隻有中國鋼材價格指數(CSPI)與2019年基本持平,甚至略低於2019年。“我們做過跟蹤研究,歐洲、美國、日ri本ben鋼gang鐵tie企qi業ye的de直zhi接jie生sheng產chan成cheng本ben與yu中zhong國guo大da致zhi差cha不bu多duo,其qi高gao盈ying利li主zhu要yao來lai自zi於yu鋼gang材cai價jia格ge的de大da幅fu上shang漲zhang,但dan這zhe種zhong上shang漲zhang與yu所suo在zai國guo家jia的de貨huo幣bi政zheng策ce密mi切qie相xiang關guan。”李擁軍指出。
其實自2008年開始,鋼鐵行業營收利潤率就始終低於整個工業的營收利潤率,即使在有著較好利潤的2020年、2021年也是如此,鋼鐵利潤主要來自鋼鐵行業自身的規模屬性等方麵。他認為,“對整個鋼鐵行業而言,必須突破瓶頸,使營收利潤率達到工業的平均水平。”
“可(ke)以(yi)說(shuo),鋼(gang)鐵(tie)工(gong)業(ye)承(cheng)壓(ya)了(le)整(zheng)個(ge)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的(de)重(zhong)擔(dan),承(cheng)壓(ya)了(le)上(shang)遊(you)的(de)價(jia)格(ge)上(shang)漲(zhang),同(tong)時(shi)又(you)為(wei)下(xia)遊(you)行(xing)業(ye)保(bao)持(chi)合(he)理(li)的(de)利(li)潤(run)做(zuo)出(chu)了(le)巨(ju)大(da)貢(gong)獻(xian)。從(cong)這(zhe)個(ge)角(jiao)度(du)來(lai)講(jiang),鋼(gang)鐵(tie)行(xing)業(ye)是(shi)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的(de)壓(ya)艙(cang)石(shi),是(shi)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)當(dang)中(zhong)的(de)無(wu)私(si)奉(feng)獻(xian)者(zhe)。”李擁軍表示。
三是低碳發展的挑戰。自2020年9月“雙碳”目標明確以來,國家級頂層設計文件陸續出台,“1+N”政策支撐體係脈絡基本清晰。相關文件從嚴控產能、減量置換結構調整、能效提升、能源結構調整清潔生產等多方麵對鋼鐵行業綠色低碳高質量發展均提出了更嚴要求,為行業低碳轉型指明了方向。
“這不是鋼鐵行業主動選擇的問題,而是國家的政策、經濟的發展倒逼鋼鐵行業所做的必選動作,是鋼鐵行業必須麵對的挑戰,也是實現產業技術升級的契機。”李擁軍表示。
鋼鐵業急需重塑高質量發展的價值取向及評價體係
當前,鋼鐵行業高質量發展的基本導向主要有3方麵。
第一,重塑中國鋼鐵行業高質量發展的價值取向及評價體係。李擁軍指出,過去50年,世界鋼鐵工業評價體係的主導者是德國和日本,但這兩個國家很少涉及軍工材料應用。德國和日本更為倡導以汽車麵板、電工鋼為代表的民用鋼材高端化,倡導鋼鐵材料深加工體係的建設。“而中國是一個完整、獨立的國家,中國鋼鐵工業健康發展的首要評價尺度便是安全性,即要通過自主技術解決‘卡脖子’的工藝技術裝備及‘卡脖子’產品研發問題。”李擁軍指出,“其他因素還包括經濟性、生態性和社會性,這就要求我們重塑中國鋼鐵工業的價值取向,把主動權牢牢握在自己手裏。”
第二,鋼鐵產業鏈要實現新型工業化。新型工業化意味著新的效率源泉、新的生產要素、新的組織形態、新的約束條件,意味著要構建高水平自立自強的科技體係,建立低碳循環發展的綠色體係,築牢高端先進的製造體係、分工體係。
“對鋼鐵行業而言,目前能做的便是提高工業增加值率,即將鋼鐵與下遊製造業、建築業相互融合成為新興產業領域(如現代化的鋼鐵服務業),來克服鋼鐵產業鏈原有的係統性高成本、規避係統性運營風險;用新技術主導鋼鐵產業鏈的結構調整、轉型升級,用新的增長模式延伸鋼鐵產業的新產業領域;提高鋼鐵工業的生產率和產品及服務的附加值,提高鋼鐵產業的產出價值,這背後就是自主創新、科技創新的問題。”李擁軍認為。
第三,鋼鐵產業鏈要實現綠色低碳發展。李擁軍強調,做鋼鐵產品生命周期評價要將生產過程、應用過程結合起來進行全方位評價。“鋼(gang)鐵(tie)產(chan)品(pin)的(de)生(sheng)產(chan)過(guo)程(cheng)雖(sui)然(ran)是(shi)一(yi)個(ge)載(zai)能(neng)過(guo)程(cheng),但(dan)使(shi)用(yong)過(guo)程(cheng)卻(que)都(dou)是(shi)綠(lv)色(se)過(guo)程(cheng)。目(mu)前(qian)還(hai)沒(mei)有(you)哪(na)一(yi)種(zhong)金(jin)屬(shu)材(cai)料(liao)像(xiang)鋼(gang)鐵(tie)這(zhe)樣(yang),在(zai)使(shi)用(yong)過(guo)程(cheng)中(zhong)完(wan)全(quan)具(ju)有(you)綠(lv)色(se)屬(shu)性(xing)。”他說。
目前,《鋼鐵行業碳中和願景和低碳技術路線圖》已經列出了中國鋼鐵工業6條低碳技術路線,包括係統能效提升、資源循環利用、流程優化創新、冶煉工藝突破、產品迭代升級、捕集封存利用等;鋼協也提出了鋼鐵行業關鍵共性技術清單,包括富氫或全氫氣基直接還原技術、富氫碳循環高爐技術、氫基熔融還原技術、近零碳排電爐流程技術等。李擁軍表示,對於采用這些技術的鋼鐵企業,金融行業及環保行業應該給予大力的支持。
關於鋼鐵工業高質量發展的路徑,李擁軍指出:“其實很簡單很明確,就是要堅持供給側發力、創新發展和綠色低碳發展,著力打造中國鋼鐵業核心競爭力。”
jutieryan,zaigonggeicefalicengmian,zhuyaobaokuochannengyuchanliangdetiaokong,yindaogangtiexinxuqiu,tuijinbujuyouhuayugongyijiegoutiaozheng,tuijinzuzhijiegouyouhuatiaozhengdeng;在創新發展層麵,要加快技術創新體係建設、完善標準體係、生產及模式創新、發展智能製造以及產品質量體係升級;在綠色低碳發展層麵,要著力降低能源消耗和汙染物排放,發展循環經濟、低碳經濟及綠色產品。
來源:中國冶金報-中國鋼鐵新聞網
編輯:張雨恬
相關文檔
版權說明
【1】 凡本網注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品,版權均屬於中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊 作品時,需經書麵授權。轉載時需注明來源於《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
地址:北京市朝陽區安貞裏三區26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:
中國冶金報/中國鋼鐵新聞網法律顧問:大成律師事務所 楊貴生律師 電話: Email:
中國鋼鐵新聞網版權所有,未經書麵授權禁止使用 京ICP備07016269號 京公網安備11010502033228




























