【代表提案】張學政代表:關注探礦權地質勘查資料造假等問題
2026-04-16 07:54:10
全國人大代表、山東萊鋼集團駐濟南辦事處黨支部書記張學政在十三屆全國人大五次會議期間接受《中國冶金報》記者采訪時表示,他比較關注探礦權地質勘查資料造假的現象以及科學引導電爐短流程發展的問題。
“探礦權地質勘查資料造假的現象亟須得到遏製。”張學政說,“建議參照《中華人民共和國建築法》,增設地質勘探監理製度。”
張學政告訴記者,他在學習研究《中華人民共和國礦產資源法》及其實施細則的過程中,發現法律法規對於未取得采礦許可證擅自采礦、超越批準的礦區範圍采礦、maimaichuzuhuozheyiqitaxingshizhuanrangkuangchanziyuandengweifaqingxingjizerenchengdanjunzuochulexiangxiguiding,erduiyutankuangquandizhikanzhaziliaozaojiazheyizaikuangchankaifashiwuzhongjingchangyinqijiufendeweifaxingweiqueweiduozuoguifan。
“這就給了一些不法企業可乘之機,探礦權地質勘查資料造假違法成本低廉,但收益卻高到令人眼紅。”張(zhang)學(xue)政(zheng)說(shuo),在(zai)實(shi)務(wu)操(cao)作(zuo)中(zhong),由(you)礦(kuang)產(chan)資(zi)源(yuan)儲(chu)量(liang)評(ping)審(shen)機(ji)構(gou)組(zu)織(zhi)的(de)書(shu)麵(mian)地(di)質(zhi)勘(kan)查(zha)材(cai)料(liao)審(shen)查(zha),就(jiu)材(cai)料(liao)審(shen)材(cai)料(liao),資(zi)料(liao)的(de)真(zhen)實(shi)性(xing)僅(jin)僅(jin)是(shi)由(you)探(tan)礦(kuang)權(quan)人(ren)進(jin)行(xing)承(cheng)諾(nuo)。整(zheng)個(ge)過(guo)程(cheng)中(zhong),自(zi)然(ran)資(zi)源(yuan)行(xing)政(zheng)主(zhu)管(guan)部(bu)門(men)(儲量備案機關)、礦kuang產chan資zi源yuan儲chu量liang評ping審shen機ji構gou及ji專zhuan業ye技ji術shu人ren員yuan,均jun不bu需xu要yao審shen查zha探tan礦kuang權quan人ren提ti交jiao材cai料liao的de真zhen實shi性xing。這zhe就jiu導dao致zhi探tan礦kuang權quan人ren在zai利li益yi的de驅qu使shi下xia,能neng夠gou肆si無wu忌ji憚dan地di進jin行xing地di質zhi勘kan查zha資zi料liao造zao假jia,進jin而er對dui整zheng個ge地di勘kan行xing業ye及ji社she會hui造zao成cheng惡e劣lie影ying響xiang。
圖為全國人大代表、山東萊鋼集團駐濟南辦事處黨支部書記張學政
張學政給記者講述了一個他在對探礦權地質勘查資料造假這一不良現象及行業陋習進行具體實際考察時碰到的真實故事。
山shan東dong一yi礦kuang業ye企qi業ye向xiang他ta反fan映ying,在zai與yu內nei蒙meng古gu某mou企qi業ye礦kuang業ye權quan交jiao易yi過guo程cheng中zhong,遇yu到dao了le探tan礦kuang權quan地di質zhi勘kan查zha資zi料liao造zao假jia的de問wen題ti。地di質zhi勘kan查zha工gong程cheng基ji本ben上shang位wei於yu地di下xia,事shi後hou“看不見,摸不著”,地質勘查資料造假取證難度大、維wei權quan成cheng本ben高gao,給gei受shou害hai企qi業ye維wei權quan造zao成cheng了le極ji大da的de困kun難nan。受shou害hai企qi業ye支zhi付fu了le高gao昂ang的de礦kuang業ye權quan轉zhuan讓rang價jia款kuan,卻que沒mei有you獲huo得de相xiang應ying的de礦kuang產chan資zi源yuan儲chu量liang,付fu出chu開kai采cai成cheng本ben後hou卻que無wu法fa開kai采cai出chu所suo需xu礦kuang石shi,直zhi接jie導dao致zhi受shou害hai企qi業ye資zi金jin斷duan鏈lian,瀕bin臨lin破po產chan倒dao閉bi,進jin而er影ying響xiang到dao近jin萬wan名ming受shou害hai企qi業ye職zhi工gong及ji家jia屬shu的de正zheng常chang工gong作zuo生sheng活huo,在zai當dang地di產chan生sheng了le極ji壞huai的de社she會hui影ying響xiang,造zao成cheng了le諸zhu多duo社she會hui不bu安an定ding因yin素su。
在深入的調查研究與司法大數據查詢後,張學政得到了如下數據:在檢索的150餘件近年來涉及探礦權地質勘查資料造假訴訟案件中,標的額在50萬元以下的隻有14%;標的額在100萬元至500萬元的占比最大,為33%;標的額在1000萬元至5000萬元的占比第二大,為29%;標的額在5000萬元以上的也有8%。從以上數據可以看出,探礦權地質勘查資料造假案件涉及的金額巨大,對守法企業、行業以及社會造成重大的損失與危害,因此探礦權地質勘查資料造假的現象亟須得到遏製。
“經過大量的資料查詢與數據分析研究,我認為現行探礦權管理製度存在較大的漏洞。”張學政嚴肅地說,探礦權管理製度的現狀是事前監督已取消,事中監督形同虛設,而事後監督卻“遠水不解近渴”,無法滿足受害企業維權的訴求。
他同時指出,多數探礦權地質勘查資料造假事件是在受害人提起訴訟或者舉報後,法院、政府才介入,進行調查取證、認ren定ding處chu罰fa,很hen少shao見jian到dao政zheng府fu部bu門men能neng提ti前qian發fa現xian問wen題ti並bing采cai取qu責ze令ling整zheng改gai等deng措cuo施shi。這zhe就jiu導dao致zhi探tan礦kuang權quan地di質zhi勘kan查zha資zi料liao造zao假jia成cheng本ben低di,而er政zheng府fu對dui此ci監jian管guan處chu罰fa難nan的de現xian狀zhuang。一yi旦dan探tan礦kuang權quan地di質zhi勘kan查zha資zi料liao造zao假jia的de事shi件jian發fa生sheng,就jiu會hui涉she及ji到dao數shu以yi千qian萬wan甚shen至zhi上shang億yi計ji的de金jin額e,造zao成cheng巨ju大da的de社she會hui危wei害hai;congyidingchengdushangjiang,muqiandezhidushejifangzongletankuangquanrendedizhikanzhaziliaozaojiaxingwei。yinweixianxingdejianguanzhidukecaozuoxingdi,daozhishifazhihoushouhaizheweiquankunnan,weiquanquzhengchengbengaoang,zhegengjiazhuchangletankuangquandizhikanzhaziliaozaojiazhedexiaozhangqiyan,ziliaozaojiayezhujianchengweiyeneideexingqianguize。yinci,mibutankuangquanguanlizhidudeloudongpozaimeijie。weibimiantankuangquandizhikanzhaziliaozaojiawentidezhongfufasheng,yingcaiquzhiduchuangxindeshouduan,wanshanwoguotankuangquanguanlizhidudeshizhong、事後監督機製。
“因此,完善事中監督,引入第三方全方位、全過程動態監管,就成為探礦權管理製度中不可或缺的選擇。”張學政認為,可借鑒建設工程領域的做法。施工質量是工程建設項目的重點和難點,監理工程師就對建築工程事前、事中和事後的質量進行動態監控和管理,並根據建築工程的實際情況,對施工中的材料、設備、環境、安全都能進行管理,減少各個要素對施工質量的負麵影響,確保工程項目能夠保質保量地完成。
zhangxuezhengshuo,zaidizhikanzhalingyu,kejianggongchenghuodongdedizhitidangzuogongchengjianshecailiaohegongchengjianshejiegou,badizhihuanjingdangzuogongchengjianshehuanjing,congerjiejianjianshegongchenglingyuxiangguandezhidusheji,jianlidizhikanzhajianlizhidu。
“監理製度的設立要在《中華人民共和國礦產資源法》中進行明確規定,並且在《中華人民共和國礦產資源法實施細則》中製定更加詳細、更加具有可操作性的具體實施方案,來保證地質勘查監理製度的合法合規與有效落地執行。”張學政建議,最終出台一係列地質勘查監理有關的技術標準、行業規範等文件,建立健全與建築工程監理製度同等完善的地質勘查監理製度。
他表示,為解決探礦權地質勘查資料造假問題,建議參照《中華人民共和國建築法》,增設地質勘探監理製度。首先,修改《中華人民共和國礦產資源法》,建議增加一條,文本為“國家推行地質勘查監理製度”。其次,修改完善《中華人民共和國礦產資源法實施細則》,增加監理製度具體規範條文。
此ci外wai,關guan於yu如ru何he科ke學xue引yin導dao電dian爐lu短duan流liu程cheng發fa展zhan,張zhang學xue政zheng也ye提ti出chu了le建jian議yi。他ta表biao示shi,科ke學xue引yin導dao電dian爐lu短duan流liu程cheng發fa展zhan,是shi我wo國guo鋼gang鐵tie行xing業ye以yi改gai革ge創chuang新xin為wei動dong力li、深化供給側結構性改革的重要手段,也是構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的必然要求。
發展電爐短流程是踐行綠色低碳發展的迫切要求,相比高爐—轉爐長流程工藝,全廢鋼—電弧爐短流程工藝的綠色低碳優勢更加突出。由於取消了高爐及燒結、焦化等工序,全廢鋼—電弧爐短流程工藝可減少97%的采礦廢棄物、90%的原料消耗、86%的空氣汙染、70%的CO2排放、50%的能源消耗和40%的用水,汙染物排放量大大減少。
張學政指出,電價是我國電爐鋼發展的重要影響因素:與轉爐煉鋼相比,全廢鋼電爐煉鋼需要增加300千瓦·時/噸鋼左右的用電量,造成電爐煉鋼成本偏高,按照0.6元/(千瓦·時)電價粗略估算,僅電費成本就高出180元/噸鋼。這導致一些鋼鐵企業雖然上馬了電爐工藝裝備,但遲遲未能投入正常使用。
因此,他建議:
一是電(dian)價(jia)改(gai)革(ge)向(xiang)電(dian)爐(lu)短(duan)流(liu)程(cheng)煉(lian)鋼(gang)傾(qing)斜(xie),盡(jin)快(kuai)製(zhi)定(ding)區(qu)別(bie)於(yu)鋼(gang)鐵(tie)長(chang)流(liu)程(cheng)的(de)用(yong)電(dian)扶(fu)持(chi)政(zheng)策(ce),對(dui)全(quan)廢(fei)鋼(gang)電(dian)爐(lu)用(yong)電(dian)實(shi)施(shi)價(jia)格(ge)補(bu)貼(tie),從(cong)而(er)降(jiang)低(di)電(dian)爐(lu)煉(lian)鋼(gang)用(yong)電(dian)成(cheng)本(ben)。
二是鼓勵通過電力直接交易、電網購電、購買綠電交易證書等方式給予電爐鋼企業綠電使用配額,提高綠電使用比例。
三是鼓勵各鋼鐵公司利用鋼廠大麵積的優質廠房屋頂、牆體等資源,以自建或融資租賃等方式投資建設分布式光伏發電項目。有條件的區域建立陸上風電、核小堆發電項目,亦利用海上區域建設海上風電、核小堆發電項目。盡快製定相關政策,對於用於電爐短流程煉鋼的光伏、風電、核小堆等綠電項目企業給予一定的優惠或補償政策。
來源:中國冶金報-中國鋼鐵新聞網
編輯:張雨恬
相關文檔
版權說明
【1】 凡本網注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品,版權均屬於中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊 作品時,需經書麵授權。轉載時需注明來源於《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
地址:北京市朝陽區安貞裏三區26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:
中國冶金報/中國鋼鐵新聞網法律顧問:大成律師事務所 楊貴生律師 電話: Email:
中國鋼鐵新聞網版權所有,未經書麵授權禁止使用 京ICP備07016269號 京公網安備11010502033228




























