英國首例AI訓練模型侵權案判了

2026-03-26 23:20:30

　　本報訊據外媒報道，2025年11月4日，英格蘭和威爾士高等法院就Getty Images訴Stability AI案件做出判決，這是英國首例關於AI（人工智能）訓練模型的判決，同時亦是商標侵權與AI模型版權侵權交織的案件。

　　原告Getty Images公司是一家全球性創意類圖片、編輯類圖片、影視素材和音樂產品供應商，主要收入來源是通過對這些素材進行授權（許可）。被告Stability AI公司於2022年8月發布了一種能根據文字描述自動生成圖像的AI模型（Stable Diffusion），因此名聲大噪。

　　原告Getty Images公司稱，Stability AI未經授權使用帶Getty水印的版權圖片訓練AI模型。該模型生成的圖像中重現Getty水印，引發公眾混淆，涉嫌侵犯商標專用權。本案的案件焦點有二：第一，被告行為是否構成商標侵權？第二，被告Stable Diffusion模型本身（即預訓練的模型權重和代碼）是否構成“侵權複製品”——間接版權侵權？（即AI模型最終產品本身是否構成版權侵權？)

　　法院最終確認構成商標侵權，捍衛了原告高知名度商標權利，同時，認為Stable Diffusion 模型（權重）不存儲或複製任何版權作品，不構成間接版權侵權。

　　律師分析認為，該判決的啟示有二。第一，AI模型輸出中的商標侵權風險。如果AI模型學習或記憶了訓練數據中的商標要素，並將其生成在輸出內容中，將構成商標侵權。這逼迫AI公司必須過濾、清洗訓練數據中可能存在的侵權標識，以避免構成商標侵權責任。第二，確認AI模型不構成間接侵權。這是本案最重要的先例，也是關於AI模型最重要的突破。英國高等法院從技術和法律上確認，訓練後的AI分散式模型（權重）並不存儲原始訓練數據的副本。這意味著，隻要AI模型不包含原始數據，隻是抽象地學習與認識，就不構成侵權。（孔昭）

來源：中國冶金報-中國鋼鐵新聞網

編輯：滕珊

下一篇：一鍵化+無人化檢測沙鋼又一智能項目投運

版權說明

【1】凡本網注明"來源：中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品，版權均屬於中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊作品時，需經書麵授權。轉載時需注明來源於《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
【2】凡本網注明"來源：XXX（非中國鋼鐵新聞網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網讚同其觀點，不構成投資建議。
【3】如果您對新聞發表評論，請遵守國家相關法律、法規，尊重網上道德，並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
【4】如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話：010—010-64411649