姚洋:不要讓貿易戰動搖中國開放創新的基本原則
2026-04-16 01:31:37
美mei國guo發fa動dong對dui我wo們men中zhong國guo的de貿mao易yi戰zhan以yi來lai,國guo際ji形xing勢shi變bian得de更geng加jia錯cuo綜zong複fu雜za。我wo們men國guo內nei也ye出chu現xian了le新xin的de思si潮chao,一yi種zhong是shi脫tuo鉤gou論lun,認ren為wei美mei國guo對dui中zhong國guo的de態tai度du已yi經jing有you了le非fei常chang大da的de改gai變bian,美mei國guo未wei來lai的de目mu標biao就jiu是shi阻zu止zhi中zhong國guo的de崛jue起qi。一yi種zhong是shi“自主創新”論,認為我們應該像以前那樣不靠別人,完全靠我們自己來搞,堅持所謂自主創新。
我認為這兩個判斷都是非常值得商榷的。
要對中美脫鉤論保持清醒
我們要保持清醒,美國真正想阻止中國崛起的是極少數,大概也就是共和黨中的強硬派,還有一些美國所謂的“Deep state”,主要是軍界和安全部門。這些人的數量很少,但他們的極端言論被過度地放大了。像納瓦羅這種人,在美國也應該是少數。
同tong時shi我wo們men也ye要yao認ren識shi到dao,競jing爭zheng不bu等deng於yu敵di視shi,把ba中zhong國guo當dang作zuo競jing爭zheng對dui手shou並bing不bu等deng於yu美mei國guo想xiang阻zu止zhi中zhong國guo崛jue起qi。在zai某mou種zhong程cheng度du上shang來lai說shuo,競jing爭zheng意yi味wei著zhe平ping等deng。舉ju個ge例li子zi來lai說shuo,以yi前qian美mei國guo就jiu說shuo中zhong國guo是shi小xiao老lao弟di,我wo拍pai拍pai你ni,給gei你ni幾ji顆ke糖tang吃chi,現xian在zai說shuo我wo不bu給gei你ni糖tang吃chi了le,因yin為wei你ni已yi經jing是shi成cheng年nian人ren,要yao平ping等deng對dui待dai,這zhe不bu是shi挺ting好hao的de一yi件jian事shi嗎ma?
我本人是不看好脫鉤論的。
shouxian,meiguodejuedaduoshuren,tebieshishangjie,bingbuyuanyihezhongguotuogou。zhongguoshiyigejudadeshichang,likaizhongguoshichang,henduomeiguogaokejiqiyehuobuxiaqu,zhishaohenjiannan。biruxinpianchanye,meiguoxinpianchanliangde40%-60%銷往中國,脫鉤就意味著這個巨大的市場與他們無關。包括中國台灣的台積電,投資300億(yi)美(mei)元(yuan)建(jian)設(she)五(wu)納(na)米(mi)的(de)新(xin)工(gong)廠(chang),瞄(miao)準(zhun)的(de)就(jiu)是(shi)中(zhong)國(guo)大(da)陸(lu)市(shi)場(chang)。所(suo)以(yi)即(ji)便(bian)特(te)朗(lang)普(pu)下(xia)令(ling)禁(jin)止(zhi)給(gei)華(hua)為(wei)供(gong)貨(huo),台(tai)積(ji)電(dian)也(ye)沒(mei)有(you)順(shun)從(cong),因(yin)為(wei)失(shi)去(qu)中(zhong)國(guo)大(da)陸(lu)市(shi)場(chang)就(jiu)失(shi)去(qu)了(le)未(wei)來(lai)。
其次,美國商界的本意是搭上特朗普的貿易戰便車,真正的目標就是讓讓中國進一步向美國企業開放市場和讓利。
中美貿易談判的內容有很多都涉及中國的國內政策。美國這麼做的目標主要是兩個:一是減少他們的貿易赤字;二(er)是(shi)讓(rang)美(mei)國(guo)企(qi)業(ye)都(dou)盡(jin)可(ke)能(neng)回(hui)美(mei)國(guo),增(zeng)加(jia)本(ben)土(tu)稅(shui)收(shou)和(he)就(jiu)業(ye)。中(zhong)國(guo)如(ru)果(guo)繼(ji)續(xu)深(shen)化(hua)改(gai)革(ge),擴(kuo)大(da)開(kai)放(fang),無(wu)疑(yi)會(hui)進(jin)一(yi)步(bu)優(you)化(hua)經(jing)營(ying)環(huan)境(jing),對(dui)國(guo)外(wai)企(qi)業(ye)的(de)吸(xi)引(yin)力(li)更(geng)大(da)。如(ru)果(guo)美(mei)國(guo)企(qi)業(ye)更(geng)多(duo)地(di)選(xuan)擇(ze)繼(ji)續(xu)留(liu)在(zai)中(zhong)國(guo),這(zhe)和(he)特(te)朗(lang)普(pu)的(de)目(mu)標(biao)有(you)矛(mao)盾(dun)。因(yin)此(ci),我(wo)們(men)要(yao)積(ji)極(ji)爭(zheng)取(qu)美(mei)國(guo)企(qi)業(ye)界(jie)的(de)支(zhi)持(chi),加(jia)速(su)國(guo)內(nei)的(de)改(gai)革(ge)。
開放式創新是中國的必由之路
美國商界的本意不是脫鉤,中國更要珍惜我們的開放環境,尤其是開放創新所帶來的技術進步。
新中國前30年用了兩代人的積累和犧牲換來了難得的技術進步,引爆了自己的原子彈,同時在空間技術、航天技術、導彈技術上取得了長足的進步,今天已經世界一流,都和那30年的積累有關。
但(dan)這(zhe)種(zhong)閉(bi)門(men)式(shi)的(de)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)不(bu)可(ke)持(chi)續(xu),代(dai)價(jia)過(guo)於(yu)昂(ang)貴(gui)。在(zai)座(zuo)的(de)年(nian)輕(qing)人(ren),試(shi)問(wen)你(ni)們(men)誰(shui)還(hai)願(yuan)意(yi)像(xiang)鄧(deng)稼(jia)先(xian)那(na)樣(yang)十(shi)七(qi)年(nian)不(bu)告(gao)訴(su)家(jia)人(ren)自(zi)己(ji)在(zai)哪(na)裏(li)工(gong)作(zuo),最(zui)後(hou)自(zi)己(ji)受(shou)輻(fu)射(she)過(guo)重(zhong)而(er)英(ying)年(nian)早(zao)逝(shi)?那(na)樣(yang)的(de)時(shi)代(dai)已(yi)經(jing)過(guo)去(qu)了(le)。我(wo)們(men)不(bu)可(ke)能(neng)再(zai)付(fu)出(chu)那(na)麼(me)高(gao)昂(ang)的(de)代(dai)價(jia)去(qu)搞(gao)科(ke)研(yan)創(chuang)新(xin)。
改(gai)革(ge)開(kai)放(fang)以(yi)來(lai),我(wo)們(men)的(de)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)更(geng)快(kuai),但(dan)與(yu)前(qian)三(san)十(shi)年(nian)不(bu)同(tong),我(wo)們(men)並(bing)沒(mei)有(you)付(fu)出(chu)更(geng)高(gao)昂(ang)的(de)代(dai)價(jia),因(yin)為(wei)這(zhe)些(xie)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)都(dou)是(shi)開(kai)放(fang)式(shi)的(de)。高(gao)鐵(tie)就(jiu)是(shi)很(hen)好(hao)的(de)例(li)子(zi)。在(zai)沒(mei)有(you)技(ji)術(shu)基(ji)礎(chu)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),我(wo)們(men)首(shou)先(xian)購(gou)買(mai)了(le)日(ri)本(ben)、加拿大、法fa國guo和he德de國guo等deng四si個ge國guo家jia的de技ji術shu,然ran後hou進jin行xing本ben土tu化hua。短duan短duan十shi幾ji年nian間jian,高gao鐵tie基ji本ben上shang全quan部bu實shi現xian國guo產chan化hua,這zhe是shi一yi個ge非fei常chang成cheng功gong的de案an例li。如ru果guo沒mei有you開kai放fang整zheng合he,恐kong怕pa關guan起qi門men來lai再zai幹gan20年也幹不出來。
麵(mian)向(xiang)未(wei)來(lai),開(kai)放(fang)仍(reng)然(ran)是(shi)我(wo)們(men)國(guo)家(jia)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)的(de)主(zhu)要(yao)方(fang)向(xiang)和(he)原(yuan)則(ze)。當(dang)然(ran),這(zhe)並(bing)不(bu)是(shi)說(shuo)開(kai)放(fang)創(chuang)新(xin)就(jiu)完(wan)全(quan)放(fang)棄(qi)了(le)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin),兩(liang)者(zhe)完(wan)全(quan)不(bu)矛(mao)盾(dun),隻(zhi)是(shi)說(shuo)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)也(ye)應(ying)該(gai)以(yi)開(kai)放(fang)為(wei)基(ji)礎(chu)。
必要的技術追趕和創新才適用產業政策
不管開放式創新,還是自主創新,產業政策都是無法回避的話題,我本人不主張一概地肯定或否定產業政策。
大(da)家(jia)都(dou)知(zhi)道(dao),北(bei)大(da)國(guo)發(fa)院(yuan)的(de)兩(liang)位(wei)學(xue)術(shu)帶(dai)頭(tou)人(ren),林(lin)毅(yi)夫(fu)老(lao)師(shi)和(he)張(zhang)維(wei)迎(ying)老(lao)師(shi),他(ta)們(men)有(you)過(guo)一(yi)個(ge)關(guan)於(yu)產(chan)業(ye)政(zheng)策(ce)的(de)爭(zheng)論(lun)。很(hen)多(duo)人(ren)問(wen)我(wo),你(ni)作(zuo)為(wei)院(yuan)長(chang)同(tong)意(yi)誰(shui)的(de)?我(wo)的(de)回(hui)答(da)是(shi):我是階段論者、區域論者、項目論者。什麼意思呢?產業政策要不要搞,一定要看發展階段、區域狀況,也要看具體項目。項目的關鍵點就是技術路線是不是明確。如果技術路線明確,隻是缺人缺錢,那麼產業政策就可以搞。
前麵講的高鐵是一個例子,芯片也是一個例子。一個芯片工廠投資,起步就是300億、400億(yi)美(mei)元(yuan),不(bu)是(shi)哪(na)個(ge)企(qi)業(ye),甚(shen)至(zhi)哪(na)個(ge)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)輕(qing)易(yi)就(jiu)能(neng)做(zuo)的(de)。所(suo)以(yi)國(guo)家(jia)集(ji)中(zhong)投(tou)資(zi)武(wu)漢(han)光(guang)穀(gu)的(de)長(chang)江(jiang)存(cun)儲(chu)做(zuo)存(cun)儲(chu)器(qi)芯(xin)片(pian)是(shi)可(ke)行(xing)的(de),因(yin)為(wei)芯(xin)片(pian)的(de)技(ji)術(shu)路(lu)徑(jing)非(fei)常(chang)明(ming)確(que),缺(que)的(de)就(jiu)是(shi)資(zi)本(ben)、經驗和成品率。台積電的成品率能達到80%以上,我們的成品率可能就70%。成品率低,成本就高,定價也下不來,自然無法參與競爭。所以,芯片行業就需要高舉高打,頭幾年一定要多投入,把成品率做到80%以後就可以參與市場競爭。最近我看到一個消息,長江存儲器芯片已經很快就能進入實用階段,這是非常了不起的成就。
必須堅持以市場創新為主
但是,多數創新的路徑是不清楚的,特別是進入技術前沿之後,就像馬雲、馬ma化hua騰teng和he任ren正zheng非fei,他ta們men已yi經jing進jin入ru無wu人ren地di帶dai,他ta們men的de創chuang新xin是shi高gao風feng險xian行xing為wei,必bi須xu有you相xiang匹pi配pei的de市shi場chang結jie構gou才cai能neng分fen擔dan風feng險xian和he鼓gu勵li冒mao險xian。這zhe種zhong技ji術shu路lu線xian不bu明ming確que的de創chuang新xin,風feng險xian一yi定ding要yao由you分fen散san的de個ge體ti來lai承cheng擔dan,而er不bu是shi由you國guo家jia來lai承cheng擔dan。
我們通常看到的,都是創新極其成功的人,我們為之歡呼,為他們的投資回報率感歎。比如說孫正義投資馬雲,回報率大約2900倍。但實際上孫正義賺的是那些創新失敗者的錢。因為馬雲和阿裏巴巴這個級別的創新,成功概率大概也就是1/3000,如果回報率達不到3000倍,社會作為一個整體都沒有人投資這樣的創新了。政府不可能知道誰成誰敗,也擔不起這樣的風險,隻能由市場來做。
中國走到今天,越來越接近世界技術的前沿。可引進、mofanghezhenghedejishuyuelaiyueshao,weilaidelujingwurenzhixiao,bixugengduodiyikaozizhuyanfatouru。zhezhongqingkuangxia,jiuyaoyikaorangfensanzaishichangdechuangxinzhe,erbushizhengfu。biruzaihulianwang、AI、區塊鏈等很多領域,全球都在探索,這是很前沿的領域,政府不應該站出來主導創新,因為方向是極不確定的,這和芯片、gaotiedengjishufangxiangyijingquedingdechanyebutong。danxianzaihenduochengshihedifangzhengfudouzaijieru,jieguokenengfeichangbulixiang。biru,dapidexinnengyuanqichegongsiyongxian,doushiweilechanyebutie,zuihounenggouchenggonghuoxialaidehenkenenghaishichuantongcheqi。feichuantongcheqimuqiannengkandaochenggongxiwangde,kongpazhiyoutesila。zhengfuzaizhefangmiandechanyezhengceyaobawohaodu。henduochuangxinbuyongzhengfuguli,zhenzhengdeqiyejiazijijiuhuiquzuo,wojiechudehenduoqiyedouzaichuangxin,zijiyibuyigejiaoyindiwangqianzou。zheshizhongguoweilaidexiwangsuozai。
來源:中國經營報
編輯:楊凱
版權說明
【1】 凡本網注明"來源:中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品,版權均屬於中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊 作品時,需經書麵授權。轉載時需注明來源於《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
【2】 凡本網注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網 讚同其觀點,不構成投資建議。
【3】 如果您對新聞發表評論,請遵守國家相關法律、法規,尊重網上道德,並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責任。
【4】 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話:010—010-64411649
地址:北京市朝陽區安貞裏三區26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:
中國冶金報/中國鋼鐵新聞網法律顧問:大成律師事務所 楊貴生律師 電話: Email:
中國鋼鐵新聞網版權所有,未經書麵授權禁止使用 京ICP備07016269 京公網安備11010502033228




























